留学生物理代写,留学生Cs代写,留学生宏观经济代写

自由市场制度与政府干预

在自由市场体系中,稀缺资源是通过所谓的价格机制来分配的。均衡价格可以由企业的供给决策、消费者的偏好以及消费决策来决定。自由市场体系仍然是一个强有力的方式来决定资源如何分配给相互竞争的目标。那些支持完全自由市场经济的人认为,任何政府干预都应该是最低限度的。另一方面,社会主义经济学家主张国家所有权或控制和干预自由市场。

在我看来,政府干预可以在市场失灵的情况下出现,市场失灵指的是实现市场有效解决办法的条件不存在的情况。当市场生产或使用各种商品和服务不足时,就会出现这种情况。市场失灵通常与公共产品、外部性或非竞争性市场有关。通常情况下,市场失灵通常被用作政府干预市场的各种形式的理由。虽然税收、纾困、监管和补贴等干预措施可能是好的,但它们也可能导致资源分配不当。当与价格机制相关联的信号和激励功能不能以最佳方式运行时,就会出现市场失灵,从而导致经济或社会福利的损失。生产者和消费者可以通过政府干预改变市场的激励机制。

任何政府都可以选择干预价格机制,其目的是改变资源配置,以及实现他们认为的改善社会福利和整体经济的目标。大多数政府通常干预经济,以影响稀缺资源在竞争用户之间的分配方式。总之,任何政府干预的主要原因都可能是为了改善经济表现,纠正市场失灵,实现收入或财富的公平分配。

政府可以通过多种方式引入政策干预。例如,议会可以通过一系列法律,禁止在工作场所或公共场所吸烟。值得注意的是,管理竞争政策的法律通常是针对企业在市场中可能表现出来的反竞争行为。另一方面,可以引入就业法,通过在市场上规定最高工作时间或最低工资,从法律上保护工人。经济运行通常会受到一定程度的干预或调控。政府可以对铁路运输、天然气、电力和电信等行业实施价格控制。然而,批评政府干预自由市场经济的人士声称,这会给做生意带来不必要的负担(Mrinal,1990)。他们还声称这会损害企业的竞争优势。

有限时间报价

0
0
:
0
0
小时
:
0
0
分钟
:
0
0
得到19%

然而,政府干预可以用来在市场体系中创造新的竞争。这可以通过取消目前对服务提供商的垄断来实现。财政政策的引入可以用来改变特定经济体的需求模式和对各种产品的需求水平。任何政府都可以为各种商业投资提供财政援助,以进行研究或开发。这可能包括税收抵免或公司税,这可以促进额外就业和新的资本投资。政府还可能向消费者发放补贴,最终降低不同品质商品的价格。它们的目的是通过采取积极措施促进产品的消费或产出。征收间接税是为了提高商品或产品的价格,这些商品或产品具有负外部性,意味着增加消费成本。这将大大有助于将消费者需求降低到社会最优水平。政府改变税收或福利支付的任何承诺都是为了影响财富或收入的总体分配。

保持联系

实时聊天 现在就下单
保持联系

政府还可能采取其他干预措施,以缩小信息差距。值得注意的是,市场失灵是由于消费者缺乏关于市场上产品的成本和收益的信息。政府干预的目的可以是改善现有的信息,使生产者和消费者能够正确评价市场上任何商品或服务的成本或收益。这些信息以各种方式出现,例如,在香烟等商品的包装上强制贴上旨在减少吸烟的健康警告、为应对肥胖风险或其他相关疾病而提供的营养信息、旨在减少道路伤亡的反超速广告,还有关于上瘾危险的信息。它们都旨在改变消费者对消费的感知成本和收益。事实上,它们可能不会直接影响市场价格,但会影响需求,进而影响产出和消费。值得注意的是,广告正变得越来越强硬,可以对消费者产生巨大的影响。

享受我们的服务:节省25%和第一个订单一起-15%折扣,你省额外10%因为我们提供300字/页而不是275字/页

值得注意的是,这些政府干预措施的效果绝不是中立的。如果政府干预,将会有输家和赢家。例如,不同的税收会对不同的消费者产生不同的影响。虽然自由市场是唯一的出路,但政府干预也不是个坏主意。然而,一般的假设是,最少的治理政策会创造更多的财富。重要的是要注意到,没有政府的支持,市场就不能提供基本服务。这些服务可能在经济上可行,或者收费太高,其他人无法承受。政府干预可以采取其他形式,如对经济福祉至关重要的物质和金融基础设施。政府干预也可以是在住房、教育或照顾那些因干旱等环境问题而无法生活的人(McKinney,2003年)。

虽然硬币可能有两面性,但重要的是,政府官员要权衡任何干预或让事情保持原样的利弊。然而,社区等待此类辩论的时间可能会更少。像美国这样的经济体是一个由供求关系运行的自由市场经济,但有一些政府监管。虽然关于政府干预是否必要的争论激烈,但反对干预的人认为,自由市场最终将使企业最终保护消费者,为每个企业创造可承受的价格,并提供优质的产品或服务。他们还认为,政府将是一个负担,会增加经商成本。另一方面,赞成这类规定的人声称,不同的公司没有考虑到公众的利益,因此有必要进行此类干预。

任何政府的干预都是为了实现公平和社会效率(Mrinal,1990)。社会效率是指社会的边际收益等于消费或生产的边际成本。值得注意的是,外部性将使市场最终达到一个生产或消费水平,高于可以称之为社会效率的水平。在公共产品由市场供给不足的情况下,也需要政府干预。此外,虽然政府干预可以迅速解决社会问题,但市场通常对现有的供求变化反应迟钝。这种迟钝可能最终导致永久的不平衡和不稳定状态。自由市场的特点可能是对受扶养人等实体的供应不足或各种优等品的产出不足。

各国政府推出补贴或税收的目的是纠正各种形式的市场扭曲(Mrinal,1990年)。如前所述,外部性可以通过实施与外部成本大小相等的税率,以及给予与外部边际收益相等的补贴率来加以抑制。此外,这些税收和补贴可以用来改变垄断价格、利润和产量。补贴在很大程度上有助于说服垄断企业将其产量提高到具有竞争力的水平。税收和补贴也有好处,因为它们提供了减少外部成本的激励措施,从而将外部性内化。政府可以制定法律来规范各种导致外部成本的活动,规范寡头垄断和垄断,或者提供消费者保护。

总之,虽然自由市场经济是一件好事,但政府干预也可以帮助其公民。然而,香港这样完全不受政府干预的自由市场经济也有很好的例子。反对政府干预的人认为,自由市场最终将迫使企业保护消费者,为每一个企业创造可承受的价格,并提供优质的产品或服务。他们还认为,政府将是一个负担,会增加经商成本。另一方面,赞成这类规定的人声称,不同的公司没有考虑到公众的利益,因此有必要进行此类干预。

 

0

准备订单

0

活跃作家

0

支持代理

有限 提供 第一次订购可享受15%的折扣
得到 15%折扣 你的第一个订单有代码 前15名
关闭
  在线的 -请点击这里聊天
 

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信