留学生物理代写,留学生Cs代写,留学生宏观经济代写

关于政策执行的最后文件

政策问题/利益问题

政策执行是指对某项政策的采纳和执行。政策执行属于政策周期的第四阶段。为了有效地实施政策,必须涉及组织、解释和应用三个基本要素。解释意味着,除了《指南》外,还将立法意图转化为操作规则。反过来,应用程序意味着新制定的策略将协调其他正在进行的操作。有效的政策执行需要建立适当的机构。此外,这些机构必须是政府性质的。例如,医疗保健是政策实施的一个重要领域,尤其是在可及性方面。

与白宫(2012)的意见一样,政策必须从总统和州政府官员转移到适当的政府机构。如果没有一个机构能够执行新政策,就应该建立新的机构并配备人员。此外,如果政策缺乏明确的解释,司法部门会介入,迫使立法者澄清政策执行的影响。如果立法机关不能很好地翻译政策的实施,司法机关有能力否决政策的实施。此外,必须为有效执行政策拨出足够的资源。

然而,如果在没有方向感的情况下将政策移交给现有或组建的机构,执行过程可能会面临复杂情况。政策的实施往往是妥协和广泛运用政治的结果。经济绩效中心(2013年)指出,这会导致参与政策管理的机构产生许多混乱和自由裁量权。除了官僚主义的无能,政府丑闻和无能也会导致政策执行过程的复杂化。

政策实施的一个重要问题是医疗保健部门的改革。这一问题意味着在医疗保险覆盖范围方面,获得医疗保健的机会存在差异。根据Kaiser Commission on Medicaid and Uninsurated(KCMU)的报告,收入为百分之二百的家庭由于收入低于贫困线而面临更高的未参保风险。此外,其他可能没有保险的群体是少数民族和移民。根据预算和政策优先事项中心(CBPP)的一项研究,19.6%的非裔美国人和43.6%的非公民移民没有保险(经济绩效中心,2013年)。

有限时间报价

0
0
:
0
0
小时
:
0
0
分钟
:
0
0
得到19%

雇主赞助保险(ESI)的下降导致了越来越多的未参保个人。尽管为雇员提供了保险,但在大多数情况下,他们的雇主负担不起不断上涨的高保费。KCMU进行的一项研究表明,雇主赞助的员工保险每年至少增长9%(Antos等人,2015年)。这个比率与雇员收入从2.2%增加到4%相矛盾。缺乏医疗保险的个人无法获得预防性护理,因此住院的几率更高。此外,住院患者可能无法支付医疗费用。

Goodwin和Tobler(2013)指出,大约18000名美国人因为缺乏医疗保险而面临过早死亡。这些情况是不可避免的。解决这个问题的办法可能在于控制成本。这个政策问题应该考虑到有关人士的意见。美国宪法宣布民主。民主的一个重要方面是社会福利,这意味着人的尊严应该得到尊重。此外,美国民主要求不分种族或肤色的平等。为了全体公民的利益,必须重新评估健康保险政策,并避免在发放医疗保险方面的歧视和差异。

保持联系

实时聊天 现在就下单
保持联系

应降低ESI保费,让雇主有机会支付特定百分比的健康福利。Blumberg、Buettgens、Feder和Holahan(2012)证实,应向小型雇主提供负担得起的医疗保险计划。此外,应为所有儿童提供健康保险,以避免他们过早死亡。负责执行这项政策的机构应考虑所有个人的收入差距。美国公民的自由和权利应受到宪法规定的尊重。

总之,立法机关应该重新评估医疗保险政策的积极和消极影响,因为它意味着雇主的高保险费率。许多儿童过早死亡,缺乏医疗保险的个人住院后无法支付医疗费用。儿童是我们国家的未来一代。照顾社会的需要是社会工作者的职责。

主题1:美国民主:理想、制度与不平等

民主是一种政府形式,它赋予公民作出政治决定的权利。达尔(Dahl,2006)认为民主是人民的统治,是人民的统治,是人民的统治,是人民的统治,是亚伯拉罕·林肯曾经定义的为人民服务的统治。因此,民主可以是直接的、间接的或宪法的。美国民主包括政治、社会和经济三大方面。政治方面认为 在作出政治决定时必须征得被统治者的同意。在治理中,必须优先考虑民意。社会方面提供 那个 任何时候都必须尊重人的尊严。

享受我们的服务:节省25%和第一个订单一起-15%折扣,你省额外10%因为我们提供300字/页而不是275字/页

每个人都应该自由地组织自己的生活方式,持有和表达意见,享受他人的陪伴和加入社团。Dahl(2005)申明,经济方面意味着必须为所有公民提供平等的机会。应该消除人类同胞对人类的剥削。生产资料应该国有化,以减少贫富之间的不平等。美国的民主包括各种原则。首先是言论自由.基本和健康的政治文化是建立在公民之间公开辩论的基础上的,在这种辩论中,他们可以毫无畏惧地表达自己的观点。

第二个原则是 参与政府.戈尔德(2014)指出,通过自由、公平和定期的选举,政府应该仍然是人民的仆人,而不是主人。民主是建立在同意的基础上的,如果政府不能满足人民的期望,这种同意可以撤销。第三,有公开和负责的媒体原则.根据编辑们(2010年)的说法,媒体必须在议程上公开,并对公众负责。不应允许媒体垄断。美国宪法也规定了经济民主。 这意味着分散经济权力,使个人和社区能够在经济上获得权力,创造和控制自己的财富。民主的基本原则是法律面前人人平等.判决应当依照成文法作出,而不是武断的。每个公民都有平等的机会寻求和接受正义。

多元主义的民主模式主张将权力分配给不同的群体。多元化对政策的制定和执行过程有很大的影响。各方参与决策过程。然而,在大多数情况下,拥有最大机会的最有权势的政党选择实施什么。Kocieneewski(2013)证实,在多元化模式下,民主可以被比作一个竞争更少或更激烈的市场。

除了政党之外,各种个人利益集团也发表自己的观点,这些政党在政策执行中争夺影响力。多元主义要求在决策过程中有平等的机会参与决策。Dahl(2006)主张,在这一要求下,利益集团、政党和个人应了解要执行的政策,包括其规定、优点和缺点。此外,他们应该有机会就政策的执行发表意见,并参与其本身的进程。

多元化还要求政府在政策执行的决策过程中保持中立。民主是人民的统治,是人民的统治,是人民的统治,因此人民应该直接参与政策的执行。Andrews(2001)认为,人们的意见应该通过他们的代表传达给与政策制定和实施有关的政府机构。执行过程不应满足政府的需要和愿望。相反,它应该尊重公民的权利和自由。

此外,多元主义要求政策执行过程是多数人和少数人之间的竞争。两党必须进行有利的竞争来执行政策。根据编辑们的观点(2010年),每一个政党都应该有机会表达他们的观点和愿望。每个群体都应平等参与政策执行过程。然而,在大多数情况下,最有权势和影响力的政党也有自己的方式。应通过投票作出决定,即得票较多的那一组获胜。

根据多元主义民主模式,分裂也是有效竞争的必要条件。每个社会群体的片段都应该被表现出来。例如,Goodwin和Tobler(2013)断言,在政策制定机构的创建过程中,每个社会片段都应有代表性。这意味着每个社会片段都有机会表达自己的观点。例如,组建政府机构来执行医疗保健政策,应该考虑像非洲裔美国人和高加索人这样的移民群体,因为他们受这项政策影响最大。

总的来说,美国的民主需要各种原则。例如,它规定每个人在法律面前一律平等。即使是当权者在法律面前也是平等的。美国的民主还规定了公民的各种自由和权利。美国公民有自由表达自己的权利。因此,这意味着他们可以通过表达自己的观点自由地参与政策制定过程。此外,多元主义民主模式为上述决策过程提供了各种要求。

议题二:声音、抗议与民主

民主使人民能够通过定期和公平的选举获得选举权。他们的声音清楚地体现在为他们服务的领导人类型上。安德鲁斯(2001)提出许多民主国家实行自由和公平的选举,以便公民通过投票选举适当的领导人来行使他们的民主权利。以自我为中心的政治领导人没有实现选民的愿望,他们被淘汰,新的领导人被选举出来。公众舆论的另一种表现形式是通过大众媒体,人们可以自由地发表意见。

民主赋予大众传媒独立性和言论自由。它还规定了辩论和调查的自由。这些自由是民主的一个重要方面,有助于在公民中展开辩论,这是健康的政治文化的基础。古德温(1978)证实,在这样的氛围中,人们可以毫无畏惧地表达自己,突出社区所经历的问题。

然而,民主政府一直面临抗议。通常,这些抗议活动是边缘化的结果。有些社会阶层可能因性别或种族而被边缘化。Kocieneewski(2013)指出,这可能是由于地理上的边缘化,即一个国家的某些地理区域得到发展,而其他地区则没有。此外,抗议活动也有所增加,特别是在有专断统治者的民主政府中。抗议有利有弊。

抗议的好处

抗议活动在改善治理的质量和类型方面起着至关重要的作用。它们有助于政府官员关注人民的需要和愿望。例如,Chase(1998年)指出,边缘化群体可以抗议种族或性别歧视。抗议可能导致政府制定政策,照顾他们的需要和愿望。抗议活动还可以使政府修正或取消不必要的政策,以及解决国家关注的问题

抗议活动改善了被边缘化群体的生活质量。这是抗议活动后他们生活中政治、经济和社会领域改善的结果。由于害怕被推翻,统治者常常制定政策,帮助解决抗议者提出的社会、政治和经济问题。科恩(2009)认为,抗议者可以通过选举来行使他们的意愿,把那些不解决他们关切的领导人赶下台。

抗议活动可能导致治理类型和制度的改变。例如,抗议活动可以使民主政府中的反对派领导人推动公投,以消除现有政府。1978年的反对党(Wyn)重申,任何民主制度都提供了良好的平衡。随着新领导人的产生,公民投票可以导致治理体系的变化。新的政治领导人制定新的政策来帮助他们进行有效的治理。

5%折扣

超过

30页

九折优惠

超过

50页

15%折扣

超过

100页

抗辩时效

抗议总是涉及情感诉求。因此,由抗议引起的变化通常是混乱的,需要很长时间才能实施。这样的抗议活动也常常是情绪化的,而且很有说服力。蔡斯(1998)肯定,由于对执政政府的反感,抗议有时会令人失望。在大多数情况下,政府会挑战这些抗议活动。抗议活动的成功取决于被边缘化群体所提出问题的公共性质。

以大规模示威形式举行的抗议活动也会给拥有稳定权威的领导人带来尴尬。在独裁政府中,领导人的权威从未受到挑战,抗议活动可能会非常尴尬,因为领导人害怕被推翻。此外,Gold(2014)解释说,在这些州,边缘化群体的问题从未得到解决。它甚至会导致公众逮捕大规模示威的参与者。

要预见抗议的后果是不可能的。抗议的主要原因通常在于公众希望提高政治领导人的意识。古德温(1978)指出,抗议导致政治、经济和社会的变化。然而,这些改变只由当权政府实施,而下一届政府也会犯同样的错误。因此,抗议只会导致边缘化群体所要求的变革。它们并不能提高未来执行政策和治理的政治意识。

有吸引力抄袭检查选项:
确保你的文件是真实的!

订购和检查

抗议活动在结构上需要一个合法的组织。格拉德威尔(2013)坚持认为,大规模示威必须合法化,否则抗议者可能会被逮捕。此外,不确定一旦发生抗议,边缘化群体的政治、经济和社会困境是否会改变。此外,一些抗议活动总是以大规模破坏财产和生命损失告终。

综上所述,民主治理制度中有各种民意表现。这些表现形式包括公民参加定期的自由和公正选举以及利用大众媒体。民主政府还为公民提供各种公开辩论,以表达他们对治理和政策制定的看法。此外,民主政府面临着抗议活动的增加,特别是社会边缘群体的抗议活动。这些抗议活动各有利弊。

 

0

准备订单

0

活跃作家

0

支持代理

有限 提供 第一次订购可享受15%的折扣
得到 15%折扣 你的第一个订单有代码 前15名
关闭
  在线的 -请点击这里聊天
 

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信