留学生物理代写,留学生Cs代写,留学生宏观经济代写

博士申请论文

学术论文的质量在很大程度上取决于它所使用的资料来源。区分一个科学家基于事实的想法和一个简单的知情意见是成功调查的关键。确定信息来源的价值和可信度的能力是每个研究人员必须具备的一项宝贵技能。当然,学术论文也有不同的种类,但对于这种多样性,可以认为是统一的标准。

正确评估来源的初始阶段是评估策略的选择。CARS(可信性、准确性、合理性和支持性)检查表方法可以被认为是一种有效的方法,因为它可以帮助确定某一来源的关键特征,甚至在阅读之前就根据书面材料的结构来解释大量信息。它还可以分析支持或不支持可信度的多个内容因素。简单的学位论文全文数据库基于外观、内容、出版等标准的资源评价教学也可以作为一种初步的评价策略。它是基于比较,并提供直接的例子,以帮助未来的学者。

《健康与健康:从管理疾病到促进健康的转变》和《2001年五国卫生保健系统观点和经验比较》等文章属于卫生保健管理领域,在科学价值和公信力方面具有一系列共同和鲜明的特点。它们都发表在同一个简要评论部分。对他们来说,一个常见的令人失望的因素是缺乏作者的资历,而这正是信息来源可信度的重要标志之一。然而,这两篇文章都是在组织支持下撰写的,这在一定程度上消除了之前的缺陷。这两篇文章都有出版商的联系方式和应用参考文献,尽管在“健康与健康”中有一个单独的部分,另一篇文章将它们作为致谢。读者在这两篇文章中都看不到任何形式的结构,除了数据源或方法论和摘要。至于合理性分析,两篇文章都可以被认为是无偏见的。作者提供了相反的观点(特别是提到了侵犯隐私权的观点),这一事实证明了“健康与健康”没有偏见“卫生保健制度比较”也只是为了陈述事实。

有限时间报价

0
0
:
0
0
小时
:
0
0
分钟
:
0
0
得到19%

具有鲜明可信度特征的文章更是层出不穷。特别是,它们呈现出的时效性差异性特征,为第一篇文章提供了更多的最新信息。这是一个巨大的信息优势,因为一些领域的发展如此迅速,以至于十年前流行的观点在当前的情况下可能完全失去其意义。另一方面,虽然这些文章在发表时有好几年的时间,但它们都是热门话题。然而,“健康与健康”缺少的是科学的完整性。这篇文章收录了一些官员的语录,大大降低了代写 的正式语调。明亮的插图也让文章看起来更随意。恰恰相反,文章呈现的是事实,研究的结果。在“医疗保健系统比较”中,以表格和明确的信息子部分分组的信息量有助于提高其可信度。本文的研究规模也更大,因为它涉及多个国家。单独的方法论部分无疑是文章的一个增强可信度的特性。

保持联系

实时聊天 现在就下单
保持联系

通过比较,可以得出结论:虽然没有一篇文章可以归为通俗杂志,但《2001年五国医疗卫生系统观点与经验比较》的版面更具科学性。这两个来源都符合CARS检查表方法的一些可信度和支持参数,但“健康与健康:从管理疾病到促进健康的转变”的总基调表明,其受众范围更广,而且调查的结果比学术研究的结果更能反映社会问题。

  1. 厌食症论文
  2. 为什么健康是一篇重要的文章
  3. 呼吸系统论文
  4. 儿童帕金森病论文
  5. 哮喘论文
  6. 论文 饮食习惯
  7. 病毒性传染病:苯丙酮尿症
  8. 收入不平等、贫困与歧视论文
  9. 美国医疗保健体系中的质量问题
  10. 自闭症论文

0

准备订单

0

活跃作家

0

支持代理

有限 提供 第一次订购可享受15%的折扣
得到 15%折扣 你的第一个订单有代码 前15名
关闭
  在线的 -请点击这里聊天
 

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信