留学生物理代写,留学生Cs代写,留学生宏观经济代写

对非裔美国人的限制

介绍

美国社会一直被认为是一个支持人权、社会和政治自由以及所有公民的民族平等的民主社会。然而,纵观历史,有无数事实证明,尽管现代美国社会规范中有民主的主张,但对非裔美国人却有着特殊的态度,这一点在美国历史上根深蒂固。

毫无疑问,尽管非裔美国人是美国公民,并获得了与高加索裔美国人同样的权利和自由,但在现代美国社会中,仍然存在着对非裔美国人的某种程度的种族歧视。

有大量关于非裔美国人歧视的文献。政治上正确的歧视术语是“限制”。事实上,在美国国内对非洲裔美国人施加了限制,这一事实已得到许多事实的证明。针对这一点,本文的主题是对这一证据的分析和探讨。本文研究的是非裔美国人规范的运用及其在现代美国社会中的地位,是对作为少数群体的非裔美国人的社会行为施加更多限制的方法之一。

这篇研究论文探讨了限制非裔美国人的历史背景。它着重于内战作为消除对非裔美国人歧视和他们摆脱奴役的分水岭。然而,从现有资料来看,内战并没有考虑到本文进一步探讨的多种社会因素。从民主价值观的角度来分析这个问题。本论文基于相关研究文献和社会科学分析。

历史背景

非裔美国人在美国的地位随着美国国内的历史事件而不断变化。关于非裔美国人及其在发展中的美国社会中的地位的事实和数据,美国的整个历史已经成熟。在美国历史上,非裔美国人一直受到虐待的传统观念是错误的,没有证据证明。同时,歧视的演变也在于那些历史事件,这些历史事件必须在美国黑人长期受到歧视所造成的社会局限的背景下进行深入的分析和探讨。

有限时间报价

0
0
:
0
0
小时
:
0
0
分钟
:
0
0
得到19%

非裔美国人为了支持林肯废除奴隶制的愿望,做出了许多努力,这源于他们对自由的希望。他们相信林肯在内战结束时的特殊作用。许多非裔美国人的家庭把他们的希望寄托在这个国家新制定的立法中。然而,这种自由对于美国社会中的非裔美国人来说并不容易。

据霍顿说,“有几个早期迹象表明,联邦政府不认为自由黑人是正式公民”(1)。其中一个原因是,宪法不是为非裔美国人设计的,而是旨在管理内战后的社会角色。尽管一代又一代的非裔美国人同时遭受革命和内战之苦,尽管非洲裔美国人希望在宪法被接受后作出积极的改变,但联邦政府并没有准备好给予非洲裔美国人所有的公民自由。

保持联系

实时聊天 现在就下单
保持联系

宪法的创立者们已经准备好向非裔美国人发表演说,并将他们的地位纳入新接受的国家治理模式中。同时,“战后的国家民兵组织排斥黑人,早期的归化法将这一过程限制在白人外国人身上”(霍顿1)。因此,美国宪法成为非裔美国人的第一个法定时效形式。

成为非裔美国人在社会中受到限制的一个关键因素是与欧洲裔美国人一起投票的权利。虽然内战给非洲裔美国人带来了重大变化,但在许多州,他们很快就失去了权利。具有讽刺意味的是,霍顿指出,这些州是他们以前可以投票的州。

根据霍顿的说法,“非裔美国人在被允许的州的政治参与为自由黑人公民身份的主张提供了合法性”(霍顿2)。因此,公民身份并不是当时非裔美国人唯一的问题。他们担心的是美国各州在州一级接受他们的自由。问题是,虽然一些州接受黑人公民身份,但其他州却强烈反对。这就是为什么自内战结束和十九世纪初通过宪法以来,这个问题多年未得到解决的原因之一。

享受我们的服务:节省25%和第一个订单一起-15%折扣,你省额外10%因为我们提供300字/页而不是275字/页

这个问题的解决是在美国司法系统的帮助下出现的。霍顿进一步指出,“革命前夕的北方黑人深谙美国自由的言辞和理想,他们利用民主手段向政府当局传达他们的要求”(3)。在选择了这种方法之后,他们看到了很快的结果。在本世纪末,第一批非洲裔美国人获得了美国公民身份,这保证了美国人民的所有权利和自由。这是对非裔美国人施加的历史限制结束的时候。

然而,美利坚合众国的历史并没有给非洲裔美国人带来必要的社会角色救济。这个国家多年来一直存在种族歧视。然而,这种由金布鲁提出的种族歧视带有针对新接受的公民(如非裔美国人)的若干限制措施的想法。事实上,这些政策只是用来限制非裔美国人,是有目的地为他们制定和创造的。

现代社会的局限性

美利坚合众国的现代社会是一个所谓的“大熔炉”,许多少数民族在文化多样的环境中共存。然而,如果来自欧洲文化的欧洲裔美国人被美国社会接受,而不在工作和社会生活的其他方面对他们施加任何限制,非洲裔美国人往往会遭受现代世界典型的各种形式的歧视。这些形式通常被称为“限制”,这就是它们如何履行其在现代美国社会中限制非裔美国人公民权利和自由的作用。

对非裔美国人来说,存在着大量的制度限制。然而,对所有这些局限性的检验需要进一步的详细研究分析。本研究报告仅涉及与非裔美国人在社会中的局限性相关的主要议题。

在现代美国社会中,由于非裔美国人所受到的社会限制,目前存在着许多问题。这些限制有些是有事实背景和推理的,而有些则是不接受非裔美国人在社会中的地位的产物。

从传统的歧视发展为限制的主要问题可能是非裔美国人的工作场所问题。正如奇玛和沃顿在他们的文章中所指出的,“尽管法律禁止工作场所的种族歧视做法,但非裔美国人仍然面临着个人行为、组织政策和做法带来的一系列独特问题”(43)。

这个问题是不可行的,因为非洲裔美国人得到了工作,并作为活跃的工作人口的一部分。然而,当分析工作范围时,问题是显而易见的。非洲裔美国人很少被接受担任中层管理职位,而且几乎从未被接受为高级管理人员(金布罗)。这也是事实,因为非洲裔美国人对进入大学不感兴趣。他们不需要学位,因为他们知道自己未来职业的局限性,而且从高中开始就不愿意浪费时间和挣钱。

这个问题导致了美国现代社会的另一个重要问题。由于工作场所的限制,非洲裔美国人得到了低工资的工作,并成为强盗、毒贩和罪犯团伙的活跃成员。国家研究委员会报告说,非洲裔美国儿童的职业动机很低。然而,他们很可能会追随邻居的兄弟,他们很少能成为公民和社会行为的好榜样。

在美国现代社会中,非裔美国人所承担的社会角色有限的问题还在于,这些人的犯罪率高于美国其他少数民族。然而,犯罪报告的负面意义可能与非裔美国人不当行为的根本原因有关。这首先是在美国对非裔美国人的歧视。根据Mauer和Huling在20年前发布的报告,“在20-29岁年龄组中,几乎四分之一(23%)的非洲裔美国男性受到某种形式的刑事司法监督——在监狱或监狱、缓刑或假释中”(1)。

除了对非裔美国人存在工作场所歧视和其他许多社会限制之外,歧视还有结构性根源。奇马和沃顿暗示,“除了个人和组织歧视的障碍之外,对非裔美国人不利的结构性歧视做法是美国日常行为中容易被接受的方面”(46)。尽管非裔美国人已经在美国国内获得了自由和权利,但在非裔美国人的生活中,他们每天面对的所有机构仍然处于高度从属地位。

结论

现在有人试图将现代美国社会中对非裔美国人的限制进行分类。然而,这个问题的重要性不允许单独处理这些问题。近几十年来,政府试图解决这一问题的努力只会导致诸如《平价医疗法案》(“平价医疗法案帮助非洲裔美国人”)这样的措施。毫无疑问,在现代社会非裔美国人局限性的现有背景下,这些措施是必要的。然而,这些措施并没有带来必要的效果。它们只显示一个总体趋势或方向。换言之,它展示了在接受非裔美国公民与居住在美国的欧洲裔美国人和其他少数民族相同的社会层面上所做的努力。

同样显而易见的是,由于美国社会注定要实行民主价值观,信仰体系不应向非裔美国人转变。因此,拟议中的歧视模式转变为社会限制,这些限制制约着非裔美国人的角色,并表明他们在社会中的地位。许多研究者认为,当政府拒绝在规定的时间内恰当地解决这个问题时,这是解决问题的方法(修女;特雷德韦尔、赞索斯和霍尔顿)。

  1. 论政治与经济的关系
  2. 杜鲁门学说论文
  3. 自动化概念论文
  4. 马丁·路德·金与马尔科姆X论文
  5. 新政初期文章中的NRA
  6. 移民安置论文的环境挑战
  7. 20世纪20年代变文
  8. 西方暴力论
  9. 战场红色警戒论文
  10. 为什么1917年的事件改变了加拿大历史论文的方向

0

准备订单

0

活跃作家

0

支持代理

有限公司 提供 第一次订购可享受15%的折扣
得到 15%折扣 你的第一个订单有代码 前15名
关闭
  在线的 -请点击这里聊天
 

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信