留学生物理代写,留学生Cs代写,留学生宏观经济代写

自杀指标的心理评估

心理学家主要关心的是研究人脑,以便更好地了解它是如何运作的。就像身体的其他部位一样,大脑也会生病。当心理疾病发生的时候,心理学家们正在挑战如何定义心理健康的特征。有些精神状态比其他的更具挑战性,特别是那些没有明显规律的,并且在某一天它们刚刚发生之前处于休眠状态。为了更深入地了解心理过程及其健康状况,心理学领域转向了科学方法,发展一个被称为心理测试的科学调查的结构化过程。一些人可能认为“心理学家/心理分析师对心理测试的兴趣已经减弱”(勒纳,2007,p。210页),但即使这样的说法是真的,目前仍有无数的测试正在开发中,对大脑健康状态的评估只能通过心理测试来完成。

通过继续使用心理测试,心理学家们已经设法发现了无数的心理状况;他们还开发了许多有效的治疗方法。然而,仍有一些条件仍然难以捉摸;自杀就是其中之一。尽管不断努力,心理界还是无法想出一种心理测试方法来帮助有效地识别自杀倾向和防止自杀。然而在2010年,哈佛大学教授马修K。诺克提出了一个需要几分钟时间(在电脑上)完成的测试,它似乎彻底改变了心理学领域,并间接预测了受试者对自杀的看法以及他们的自杀倾向。自这项测试提出以来,关于其有效性、可靠性和有用性的问题不断出现。对该测试及其发展的全面评估表明,尽管它是自杀研究的一个突破,但不能被视为一个有效的检测自杀事件的测试;因此,在治疗和预防自杀方面是不可靠的。

有限时间报价

0
0
:
0
0
小时
:
0
0
分钟
:
0
0
得到19%

不可否认的是,“心理科学的最新进展使得客观地测量可能与特定的思想、感觉和行为有关的心理特征成为可能”(Cha,Najmi,Park,Finn,&Nock,2010,p。1) 一。基于这个断言,可以验证matthewk。诺克本可以研究和测量这些年来与自杀有关的具体特征。然而,心理学研究也会对诺克调查的有效性和可靠性提出质疑,尤其是如果人们认为多年的研究未能在该领域取得任何重大进展:

有效地评估自杀风险取决于长期风险因素的敏感和具体措施、短期警告信号以及对自杀风险随时间变化的复杂性和可变性的认识。与许多评估相对稳定的现象的诊断程序不同,我们还没有一个单独的测试,或者一组能够准确识别自杀危机的测试。其中许多原因是自杀风险是流动的,高度依赖于状态,并且随着时间的推移而变化(Fowler,2012,p。82页)。

保持联系

实时聊天 现在就下单
保持联系

如果自杀是可变的,取决于受试者在特定时间的心理状态,那么一次基于计算机的测试似乎不可能可靠地表明受试者是否有自杀倾向,自杀检测的最佳方法是受试者自己的自我报告。然而,这种检测和治疗自杀的方法同样无效,因为“自我报告的心理状态总是产生较高的假阳性预测率,限制了其预测价值”(Fowler,2012,p。82页)。

由于难以找到一种一致有效的方法来检测自杀倾向,心理学家们无法有效地预防和治疗自杀。尽管如此,诺克相信他的研究标志着自杀研究的空前进步。在内隐联想测验(IAT)的基础上,对其进行了修改,使其只刺激两个主题的心理联想:生与死,“IAT是一种简短的计算机测试,它使用人们在对语义刺激进行分类时的反应时间来衡量他们对各种话题的自动心理联系,在这种情况下,是生与死/自杀。”。2) 一。在定制了IAC来测试自杀倾向后,Nock对124名受试者进行了研究,这些受试者都是寻求心理治疗的成年人。换句话说,这项研究是针对一组有意识地寻求心理治疗帮助的个体进行的。这引起了严重的问题,不仅是关于测试的可靠性,也包括它的有效性

享受我们的服务:节省25%和第一个订单一起-15%折扣,你省额外10%因为我们提供300字/页而不是275字/页

我们测试了做出自杀决定的个体是否会表现出更强的内隐认知,将自己与死亡/自杀联系起来,以及这种关联的强度是否能够预测实际的自杀企图。我们开发并评估了一个内隐关联测试的版本,该测试测量了死亡/自杀与自我之间的关联(Nock,et al.,2010,第1-2页)。

这项测试的目的是找出一个人是否与死亡有关,然而,这项测试也试图确定受试者与死亡之间的联系是否真的有自杀倾向。在124个受试者样本中,结果证明是一致的。他们同样有效,因为对60名受试者进行了6个月的随访,清楚地表明了对自杀的注意力偏差增加(因为注意力偏差的增加被视为自杀指标)。尽管如此,重要的是要考虑到测试只进行了一次(IAC测试),所有参与研究的受试者都是自我报告有心理问题,因此需要治疗的人。这项测试并不是在没有精神疾病背景的普通受试者身上进行的,此外,随访测试在六个月的时间里进行,表明人们对自杀的关注度增加,也对报告患有精神疾病的人进行

考虑到上述所有因素,诺克教授提出的IAC测试的变异性在最好的情况下是部分可靠和有效的。是的,他的研究证明了他所用样本的一致性,他能够证明对自杀的注意力偏见是存在的,并且随着时间的推移这种偏见会增加。然而,这还不足以确定一个人是否有自杀倾向,更不用说预测自杀的本质了。事实上,诺克自己也认识到,尽管已经成功开发出一种测试受试者将自己的思想/生活与死亡/自杀联系在一起的倾向,但现在就冒险去做一个有效、有效和可靠的检测来检测自杀风险和预防自杀还为时过早:

更具体地说,与死亡/自杀的隐含联系可能代表着自杀途径中的最后一步,当一个人决定如何应对极端的痛苦时,这一步骤被激活。然而,值得注意的是,这项研究没有提供证据表明这种内隐认知与自杀未遂有因果关系,甚至先于自杀未遂(Nock et al.,2010,p。5) 是的。

这项测试,基于已进行的研究和补充分析,证明IAC测试是一种测量自杀风险的测试,不能被认为是测量或预测患者自杀可能性的通用测试。自杀也许是目前全世界心理学家面临的最复杂的精神疾病。即使经过几十年的持续研究和心理测试,“准确预测个体水平风险的诊断测试仍然难以捉摸”(Fowler,2012,p。87年)。在做出任何关于自杀研究突破的普遍断言之前,还需要更多的研究。尽管如此,诺克公司的贡献还是很有价值的,因为他们能够更深入地了解那些患有明显精神疾病的人的自杀倾向是如何发展的。这里的问题是,仍然没有一种测试可以成功地确定一个人是否有自杀倾向。更重要的是,没有一种测试可以安全地预测一个人何时可能自杀。自杀是一种自发的现象,这使得任何测试都很难测量、识别和/或预测没有长期精神疾病记录或自愿报告精神疾病的受试者的自杀倾向。心理已经被证明是心理学领域尚未解开的难题

  1. 人格障碍论文
  2. 社交焦虑症论文
  3. 阻碍组织变革的创新挑战
  4. 社会场所的人类行为论文
  5. 乔治亚对性掠食者的态度
  6. 心理矮化论文
  7. 心理学论文的主要方面
  8. 环境对人格特质有哪些影响
  9. 人格理论的未来走向
  10. 论文章节-导论

0

准备订单

0

活跃作家

0

支持代理

有限 提供 第一次订购可享受15%的折扣
得到 15%折扣 你的第一个订单有代码 前15名
关闭
  在线的 -请点击这里聊天
 

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信