留学生物理代写,留学生Cs代写,留学生宏观经济代写

极限电影

介绍

电影是伟大的社交媒介。日常生活中,人们为了不同的目的成群结队地看电影。有些人想要娱乐,有些人想要刺激(King,2009)。不同类型的电影有不同的目的。还有喜剧、动作片和恐怖片(King,2009)。在这些类型中,一个新的电影类别正在出现,即超越单纯的娱乐或刺激,关注极端情绪、极端性描写和角色的恐怖行为(King,2009)。它们是那些让人骨子里感到恐惧,并对道德提出质疑的电影。这是一种获得了极限电影参考的类型(Beugnet,2007)。因此,从定义上讲,极限电影指的是呈现出超乎理智的画面的一类电影。

与恐怖电影相比,极端电影指的是诸如《萨尔ò》或《索多玛120天》之类的电影,这些电影突出了流血冲突,而不考虑对观众的视觉影响(Pasolini,1975)。这些电影将强调僵尸毫不留情地杀戮人们,或是神智正常的人疯狂地享用他人的鲜血是一种残忍的方式。关于性描写或色情,极端电影将包括像《我在你的坟墓上吐痰》这样的电影,在这些影片中,无助的人在观众的怒目而视下以最痛苦的方式受到性侵犯(Zarchi,1978)。极端电影通常指的是那些具有永久印记的电影,因为这些电影中的中心问题的图片被明确地处理了,而没有保护观众的情感或心理影响(Beugnet,2007)。

论极端电影

欺骗

电影对人们生活的直接影响是一个事实。审查制度存在于英国、美国,基本上存在于任何一个电影制作地,目的都是为了消除发行量中的极端内容(Chibnall&Petley,2002)。《萨尔瓦》或《索多玛120天》等极端电影是如何将人们的心理状态从理智的理智人转变为无意识的原始动机的非理性人。在Chibnall和Petley(2002)的观点中,每一个极端电影都会留下电影中所观察到的行为的残余,在观看的人的行为的剧目中,因为参与度非常高。

根据MacCormack(2008)的观点,即使没有模仿犯罪人(恶棍)的攻击等真实行为,电影受害者的行为中也会看到对侵略行为的恐惧。这一描述适合萨尔ò,或索多玛120天,在那里问题被放大,极端惩罚突出(帕索里尼,1975年)。此外,他们基本上教授的是非理性的,有时甚至是对小问题的不道德反应(Pasolini,1975)。

有限时间报价

0
0
:
0
0
小时
:
0
0
分钟
:
0
0
得到19%

左边最后的房子是另一部极端电影(伊利亚迪斯,2009)。在电影中,折磨是角色对他人行为的主要表现。刑讯逼供的方式让人产生怜悯和恐慌的情绪(伊利亚迪斯,2009年)。这些被认为是不健康的人花了近两个小时在屏幕前看电影。极端电影中强烈的怜悯、恐慌和其他情绪影响被证明是有害的,并导致危险的情况,包括休克和其他一些心脏病(MacCormack,2008)。

人们讲述了极端电影如何影响他们对黑暗毫无根据的恐惧。有些人看了极端电影后发现,由于恐怖角色的阴影开始侵入他们的大脑,他们不再能独自行走(MacCormack,2008),英国政府一直禁止在左边的最后一栋房子,直到它被重新建造和四肢重建(威尔,2009年)。正如BFI(2006)所认为的,对于《萨尔瓦》或《索多玛120天》来说,BBFC(英国电影分级委员会)的首要任务是对其进行审查。许多政府禁止这部电影对许多人来说是个祸害。围绕萨尔ò或索多玛120天的讨论导致取消了这一禁令,后来又出于保护人民的同样目的重新引入(BFI,2006)。很多人会质疑禁止或不禁止这部电影是否明智。这是一部以赤裸裸的形式探索性暴力的电影(帕索里尼,1975)。帕索利姆是否真的像电影制作人所想的那样,存在一个问题。这是极限电影的台词。他们偏离了教人恐惧的实质(克劳斯,2003)。

保持联系

实时聊天 现在就下单
保持联系

接受极端电影被认为是道德教条的底线。那些看极端电影的人,如《萨尔ò》或《索多玛120天》,在那里生命似乎毫无价值,杀戮被推崇,在许多情况下,他们被视为变态,因为他们随时准备看到对人类的虐待。许多研究者已经确定了极端电影的邪教影响。正如克劳斯(2003)所阐述的那样,由于电影的极端性,精神教育将深入人的核心。这是因为这个人直接注视着邪教活动的核心,比如吸血、可怕的杀戮和可能令人不安的与邪教有关的圣歌(Crouse,2003)。所有这些到达人的瞬间效应(克劳斯,2003)。

赞成的意见

极限电影并不是没有目的的,它是那些观看极端电影的人所认为的,他们从中得到了一些东西,这些东西深深地触动了他们在现实世界中无法体验到的情感。例如,小孩子们生活在一个充满想象力的世界里,在那里鬼魂是无法被祝愿离开的。对于这样的孩子来说,一个关于两个姐妹的故事可能是极端和可怕的,但仍然讲述了她们在私生活中的一些经历(智云,2003)。这部电影最能抓住童年的恐惧(eatmybrains,2005)。这也是任何观看《萨尔ò》或《索多玛120天》(Pasolini,1975)的人的体验。厌恶是极端电影中所描绘的一种情感。正如这一学派所认为的那样,那些没有充分体验到厌恶的人,因此,那些只看那些意图极端化的电影,却带有掩盖和一些完全不完美的东西的完美的人,根本不能被视为完全体验到任何事(Hanson,2002)。

从我们的服务中节省25%和第一个订单一起-15%折扣,你省额外10%因为我们提供300字/页而不是275字/页

人类被看作是在发现自己。他们永远被视为原始存在物,在他们没有应用他们所应用的所有理智控制的情况下,他们将永远无所适从。正如支持者所说,极限电影是最好的,因为它非常自然(Crouse,2003)。这里的观点是,越是极端,人类的本性就越以其最美好和最纯粹的形式暴露出来(Hanson,2002)。因此,极端电影如《萨尔ò》或《索多玛120天》是理解自然动机的最佳选择。对这些动机的理解最终有助于人们和观众控制自己的动机(Hanson,2002)。

极端电影与普通电影之间的一个区别在于描述的程度。许多人讨厌在半量表中介绍社会经验(Choi&Wada Marciano,2009)。对他们来说,娱乐的力量在于丰富的突出细节(Choi&Wada Marciano,2009)。极端电影,无论是恐怖片、性爱片还是探索片,都倾向于突出一切。那些看《萨尔ò》或《索多玛120天》之类的电影的人不得不忍受这些极端的细节。对于恋人来说,没有什么比拥有所有这些细节更令人兴奋的了,因为比起那些单纯地观察被选中的人和处于清醒状态的人来说,有了这样的优势(Choi&Wada Marciano,2009)。对于这样的观众来说,极限电影让人体验到了创意。对他们来说,只有这样的电影才能满足人类好奇的天性(克劳斯,2003)。

观众反应

看极限电影的观众往往表现不同。有些人会花最后一分钱去看最新的电影,这部电影以许多人认为极端的方式描绘了事情。对他们来说,极端是值得的(MacCormack,2008)。对他们来说,一部像《萨尔ò》或《索多玛120天》这样生动无惧地描述事情的电影是值得的。他们认为他们已经准备好在道德和情感上受到冒犯。这就是为什么他们应该看每一部和即将上映的极限电影(MacCormack,2008)。例如,这类人会看电影的每一个细节,一个女人被许多男人轮番强奸,就像《我在你的坟墓上吐痰》(Zarchi,1978)。对他们来说,这样的场景是一种社会现实,因此需要加以说明。然而,对于那些相反方向的人来说,在他们的道德、宗教、信仰和人性上受到冒犯是不可接受的。他们倾向于保留从这部电影中得到的一分钱,因为他们认为为这类电影付费是一项任务,会继续强奸他们的道德、宗教和其他信仰(MacCormack,2008)。

生产意图

很明显,即使在审查制度不断加强以及那些认为自己有道德观的人反对的情况下,这些电影也不会消失。制片方不断推出更多的产品。这背后有两个原因。首先是针对特定受众群体的意图(MacCormack,2008)。对于制作人来说,喜欢极端场景的观众和想要信息电影或其他群体的观众一样重要。

二是表现扭曲的双重人格的好处。在很多情况下,这些电影都是根据人们的真实经历发展而来的。他们的存在是一些人对世界的描绘(MacCormack,2008)。它打开了那些认为自己与其他人有潜在差异的人的世界。对于这类电影的制作人来说,停止制作极端电影将阻碍消极人格的表达,这是一种现实(MacCormack,2008)。

对于这些电影的制作人来说,持续的制作也是因为他们在开发阶段的表现质量。在这里,制作人认为这样的电影并不需要太多的符合现实的条件(Beugnet,2007)。他们不必直接把它与现实生活联系起来,因为它超出了正常意义上的生活。这一点的意义在于,没有情节就没有发展新的极端电影的可能。这是因为这类电影永远不会有足够的数量来满足重复的观点。一个关于生活的细节可以被装裱成一个极端的电影(Beugnet,2007)。像《萨尔ò》或《索多玛120天》这样的电影甚至是从非常多样化的内容基础上发展而来的(帕索里尼,1975)。电影的可利用性不应超出人们对日常生活的期望。

生产者的偏好也与生产的任务和成本有关。正如Beugnet(2007)所言,极限电影有时只是制作人的作品,目的是让整体制作更轻松。与喜剧或浪漫相比,极限电影可以在一个地方甚至一个房间拍摄,但仍然很吸引人(Beugnet,2007)。在这些电影中,一个角色是可以使用的。所有这些都表明,与其他电影相比,推出或制作极限电影更容易(Beugnet,2007)。对于制片方来说,他们的目标可能永远不是娱乐,而是他们的电影处于其他电影未能引起的特殊感觉类别中(Beugnet,2007)。考虑到这一点,认为极端影院不会损失投资的资金是合乎逻辑的。这是因为他们的观众,就像其他电影一样,是一个有着不屈不挠的诚实去观看这类电影的人(Beugnet,2007)。

结论

以上讨论将极端电影定义为通过展示鲜血、恐怖画面等引发最高可能情感的电影。正如所确定的,这些电影形成了其他类别,如恐怖、喜剧等,但它们添加了一些元素,使它们超出了道德上可以通过电影或观众的身份进行交流的界限。正如讨论所阐述的,在这一类电影中,有许多既有情感上的威胁性,又有娱乐性的特点,而这一类的电影却一直忠实于他们。讨论表明这些电影相对容易制作。讨论的观点是,这是因为他们可以使用有限的位置和演员阵容。根据讨论,制作这些电影的制作人打算在市场上制作一些新的东西。

 

0

准备订单

0

活跃作家

0

支持代理

有限 提供 第一次订购可享受15%的折扣
得到 15%折扣 你的第一个订单有代码 前15名
关闭
  在线的 -请点击这里聊天
 

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信