留学生物理代写,留学生Cs代写,留学生宏观经济代写

作业回顾与分析

介绍

首先,演绎论证是基于这样一种理解,即讨论的前提是设计来保证最后陈述的真实性。结论只能由起始论点来保证,否则将被归类为错误。关于弗兰基·西尔弗的民谣和可怜的埃伦·史密斯的谋杀的论文正在审查中,每一篇都展示了主题。这些是立法、性别偏见和谋杀。归纳推理提出了声称结论可能为真的理由。这两种论据之间的唯一区别是后者的结论是错误的可能性很小(Klement,2003)。

立法主题

这些民谣意在创造一种情绪,进而赋予意义或帮助理解某一主题。例如,从故事中的逮捕来看,立法的主题是显而易见的。这一主题意在营造一种感觉,即法律仍然是一种决定性的力量,尽管对那个时期的大多数描述都描述了无法无天。然而,从这个意义上说,立法是一套法律和法规,意在遵循。

另一方面,它可能意味着不同的东西。这样的立法对报应是一种礼貌的意思。在故事中惩罚罪犯的原因是为了确保正义终究得到伸张。这是“以眼还眼”的缩写。问题不在于违法,而在于犯罪者是否会像对待受害者一样达到目的。公民们可能在法律的前提下隐藏着他们的快乐,但这是归纳的,因为事实只有可能(Hurley,2003)。

立法方面包括法院程序方面。然而,民谣在这方面并没有太多细节。证据是针对罪犯提出的主要案件。这就产生了这样一种可能性:他们没有很好的机会在法庭上合理地为自己辩护。法官在判决案件时,会运用两种推理方式;它们是演绎和归纳的(商法学院,2011年)。他们必须评估可能性,以及手头的事情的事实。两个故事中的案例都有可能是罪犯无罪。然而,两次审判都很快结束,证明了惩罚是主要目的而不是正当程序的可能性。

有限时间报价

0
0
:
0
0
小时
:
0
0
分钟
:
0
0
得到19%

性别

另外两个主题是性别问题和谋杀。尽管这两个案件的性质不同,当时的两性关系仍然充满偏见。虽然证据不是决定性的,但这是一个归纳论点(Knight和Parson,2005)。在这两个方面,犯罪者都是不同性别的,并且遇到了相似的命运。处决方法是一样的,但对女罪犯的描述被视为更严厉的惩罚,因为她是第一个被处决的妇女。

感觉她是一个女人,因为她的性别而应该得到一些宽大处理,这使得判决更加严厉。这是性别偏见的一种形式,因为人们认为女性是弱者,所以倾向于偏爱女性。女性不是弱者,但这样的观念和文化会破坏两性平等。另一方面,第二种说法对杀害埃伦·史密斯的凶手没有任何悔恨,因为他是男性。无论如何,群众对他的处决相当热情。

保持联系

实时聊天 现在就下单
保持联系

这种陈规定型观念适用于当时社会的大多数问题。受害者总是最好是女性,所以社会可以采取公正的立场,法官和陪审团。无论在哪种情况下,这对犯罪者都会造成严重后果。埃伦·史密斯是个典型的例子。她是一次令人发指的袭击的受害者,她怀孕是为了让案件完整化而诉诸法律的愤怒。因此,即使这名男子一开始无罪,也无所谓。暴民需要正义来伸张正义,除非有人付出代价,否则他们不会休息。

不管是谁,因为不公正发生了,必须用鲜血来偿还。就像一个女人很容易被置于犯罪者的手中一样。这种刻板印象的其他例子都是病态的。女性很可能是病假角色计划的候选人(Chafetz,2006年)。这可能是因为社会认为她们是弱者。同时,个人责任感也会朝着将同样的疾病归咎于女性的方向发展。换言之,他们发现自己作为功能型人才的能力受到削弱。

享受我们的服务:节省25%和第一个订单一起-15%折扣,你省额外10%因为我们提供300字/页而不是275字/页

关于弗兰基·西尔弗的民谣,这个女人是一个精神不稳定的罪犯。她不适合做这个协会的工作人员。她没有帮助,反而在伤害社区。即使她只杀了丈夫,她也很危险,有必要对她进行相应的处理。不管怎样,她都不能成为社会上的正常人;因为这一事实而维护一切社会规范

谋杀

以埃伦·史密斯为例,她身体虚弱,无法从情感和心理两方面充分照顾自己,导致她被一名男子开枪打死,尽管她怀了孩子,但他却无视她。她被引向死亡,而她的天真就是她的死亡。关于这两个故事的一个有趣的事实是,故事中的女孩都非常年轻,容易受影响。弗兰基·西尔弗(Frankie Silver)因谋杀被吊死时只有18岁,而埃伦·史密斯(Ellen Smith)的年龄也差不多(McCrumb,2011)。年长的角色可能会以更好的方式处理这种情况。

两篇比较文章中的谋杀主题各不相同。弗兰基·西尔弗民谣中发生的谋杀案相当令人不安。她的丈夫才19岁,所以他们都是青少年(哈夫,2011)。然而,她用斧头杀死了他,然后肢解了他的尸体。与持枪杀人相比,这是一个相当形象和令人厌烦的。埃伦·史密斯在最不清醒的时候被一颗子弹射中心脏而死。这可能意味着弗兰基已经很不安地走到了那个地步,一个懦夫谋杀了艾伦。

结论

这两种观点似乎与人们所期望的完全相反。男性罪犯可能会使用暴力,以更令人不安的方式杀人。因此,在正常情况下,埃伦会被斧头打死,弗兰基会用枪杀死她的丈夫。然而,从不同的角度来看,这两种情况仍然是可能的。在所给主题中的不同观点表明,参与的人有不同的行动动机。

  1. 贫困与单亲作文
  2. 新公共卫生论文
  3. 赢得故事战争论文
  4. 文学评论论文
  5. 系统文献综述
  6. 电影黑色论文 的发展
  7. 谢赫电影与艾塞尔文章论文
  8. YouTube视频评论文章
  9. 京都议定书:关键问题论文
  10. 感谢我的鬼文章

0

准备订单

0

活跃作家

0

支持代理

有限 提供 第一次订购可享受15%的折扣
得到 15%折扣 你的第一个订单有代码 前15名
关闭
  在线的 -请点击这里聊天
 

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信