留学生物理代写,留学生Cs代写,留学生宏观经济代写

新公共卫生

对Leroy、Habicht、Pelto、Gretel和Bertozzi(2007)的文章进行深入分析和评论是本文代写 的重点。这篇评论将评估文章的客观性、覆盖面、权威性、可信度和可访问性。降低儿童死亡率的基础研究的卫生经费问题是本文的主要议题。作者旨在调查新技术创造研究和类似研究的比例,研究现有技术在日常生活中的应用及其对预防儿童死亡率的影响。这篇文章结构合理,清晰明了,切中要害。

作者强调了他们调查的比较方法,特别是在发达低收入国家的医疗保健资金之间进行比较——90/10差距,描述临床和生物技术开发以及现有和可行技术的交付和利用的赠款资金现状——97/3差距。 

分析作者为支持他们的假设和结论而提供的证据,应该强调的是,美国国立卫生研究院、比尔和梅琳达·盖茨基金会的数据库用于对资助的赠款进行深入分析和分类。此外,还进行了重要的分类和计算,以查明儿童死亡率与各种研究资助方向(新技术或技术的交付和利用)之间的关系。作者将现有的研究重点转移到了更能引起公众关注的健康和儿童死亡的研究领域Tulchinsky和Varavikova(2009)描述了工业化国家和低收入国家的发展筹资。

作者的可信度通过他们都拥有博士学位而得到证明,文章发表在同行评议期刊上,研究由霍华德大学医学院资助,参考文献是高度可信的来源。数字例子、比例和其他数据都是真实的,而基于2003年的调查,作为文章基础的专家来源是可靠和准确的,文章的结构和材料的呈现是合乎逻辑的。儿童死亡率以及通过对现有技术的交付和使用进行广泛研究来降低儿童死亡率的可能性,这是一个全球性的问题,不仅应该在一个国家内解决,而且应该涉及全球所有社会。

有限时间报价

0
0
:
0
0
小时
:
0
0
分钟
:
0
0
得到19%

我完全同意作者所表达的基本论点。首先,毫无疑问,有必要资助新技术,探索导致婴儿死亡的疾病的原因和可能的治疗方法。同时,如果新技术的应用和使用方式不充分,在适当提高技术利用率的情况下,这类研究的投资效率将降低3倍。作者关于通过改进现有技术的交付和使用,提高儿童生命安全率(特别是63%)的结论引起了一个非常重要的问题。将医疗补助金的资助方向转向现有技术的应用研究,是一个紧迫和必要的问题。只有百分之三的补助金用于这一地区的发展。我还支持作者们提出的在人口特别是穷人中需要更多的教育和培训的倡议,在那里,基本上使用现有技术将拯救数百万儿童的生命。

保持联系

实时聊天 现在就下单
保持联系

本文对发表在美国公共卫生杂志一份高可信度的学术期刊。对研究方法、证据、主要论据、优势和局限性、现状和重要性进行了分析和评论。

  1. 赢得故事战争论文
  2. 文学评论论文
  3. 系统文献综述
  4. 高龄产妇论文
  5. 他们的眼睛在看上帝的文章
  6. 贫困与单亲作文
  7. 作业论文的回顾与分析
  8. 电影黑色论文 的发展
  9. 谢赫电影与艾塞尔文章论文
  10. YouTube视频评论文章

0

准备订单

0

活跃作家

0

支持代理

有限公司 提供 第一次订购可享受15%的折扣
得到 15%折扣 你的第一个订单有代码 前15名
关闭
  在线的 -请点击这里聊天
 

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信